陈晓辉美术馆

+收藏:http://chenxiaohui.orgcc.com
 
您的位置:网站首页 美术馆动态 正文内容
​他的画有人叫好,有人看不上,该用什么样的评价标准去解读?
2019-06-26    浏览(424)    作者:陈晓辉    来源:陈晓辉美术馆

 

图/醒石  文/本馆特约撰稿人  蓝鹰


醒石先生的作品,前段时间在本馆刊发后,有些读者私信我,说好玩有趣有哲理。这种感受,也是我看他的画作的体会。

故而再次向他约稿,一起与朋友分享他的新近创作。

关于他的画,当然也不全是表扬与肯定,也有朋友给我说,画是没层次没技法,草草了事,看不上。

所以我说想,再发醒石先生作品时,应该说一下如保看待他的这种“涂鸦”。其实,看一幅画作的好与不好,是多维度的,并不是单一的去评判。

醒石先生对我说:“把画和人写成有趣,把艺当成玩的心态,写太认真不是我风格”。

我对他说:“您有您的态度,我作为读者有读者的视角,不矛盾”。他同意我这一观点,于是,为了让更多的读者了解这一类作品,我试图站在一个中立的立场上,解读一下对其的评价标准。

一是从历史发展上看。古时的文人画,讲究的是随性而为,有朋自远方来,饮酒煮茶之余,信笔涂鸦,是一件优雅之事,在当时可谓是一种社会风气,所以给后人留下了许多的精品杰作。文人与酒,好比鱼水难分。文人在酒后更真实,他们的人格在酣醉中愈发高大。郭沫若曾说:当李白醉了的时候,是他最清醒的时候;而李白清醒的时候,则是他糊涂的时候。酒后创作出名品佳作的文人比比皆是,比如,“每欲挥毫,必须酣饮”的吴道子,“小白连浮三十杯,指尖浩气响春雷”的徐渭,“半生懒癖惟好酒”的陈洪绶,“更书数十本,终不能及之”的王羲之,“每大醉,呼叫狂走,乃下笔”的张旭,“饮酒以养性,草书以畅志”的怀素,“攘笔搦管,狂叫大呼”的朱耷,“醉岂酒犹酒,老来狂更狂”的傅山,“吃酒乃人生一大乐事,岂肯放过?”的启功,等等。

二是从技法上来看。这类的画作,并不过多的考虑技法,而是通过寥寥数笔,在短时间内以形达意,重在表意。如果讲究的技法多了,一张画画个几个时辰或者几天,酒后的那点兴致早被耗尽,就谈不上雅兴了。

三是从读者角度来看。看这类画作,往往看到的是作者的真性情,没有遮掩,读起来没有过多的精神负担,可以一笑而过,可以嗤之以鼻,阅读的时间快,简洁明了,很适当快节奏的生活。有时从简单的画作中传达哲理中,还能给人的启发,找到共鸣之处。不会因为技法而遮盖了画面所表达的意境和趣味。

综上所述,我个人认为,画的好与不好,对于作者来讲,很重要的一点是要有悟性,而不全然在于技法和基本功。悟性是什么?是一个人的天赋和胸怀与气度,一个是先天的,一个是后天的。

正所谓:得其趣而不计手法。有时,用越单纯的手法表现多变的情感,越能产生效果。希望他这种“得其趣而不计手法”的作品,能带给您一丝愉悦或启迪。

醒石作品欣赏:




























画家简介:


醒石,六零后,幼时学国画,涂得是模是样,得小学老师表扬,奈何中途无续,学点数理化和语文,后又为生计而忘记画。温饱解决后,想起儿时那犯错误的大画家老头教诲,再操毛笔,全为心景,无其目的,只为悟,画在意间,玩其心态。没想到越画越不规矩了。


感谢您的阅读,本文由陈晓辉美术馆特约画家、作者、撰稿人原创,欢迎您指正、投稿和入伙。

对于醒石的画作,您认为有趣还是无趣呢?欢迎评论。


标签:
分享:
发表给力评论,说两句!  共有 0 条评论